(Pháp luật) - Trớ trêu thay trong một lần đến báo án, ông Chiến bị cơ quan CSĐT bắt giữ. Do những sai sót của cơ quan CSĐT, ông Chiến
phải thụ án hơn
16 năm tù giam với tội danh giết người. Mất tương lai
bởi phải trải
qua thời trai trẻ trong trại giam, nhưng với ông, hy vọng làm lại cuộc đời không bao giờ bị dập tắt…
 |
| Ngôi nhà hạnh phúc của ông Chiến |
Họa vô đơn chí
Chiều muộn tháng 3,
chúng tôi tìm đến nhà ông Trần Văn Chiến (SN 1959, ngụ ấp Nam, xã Tân Điền, huyện
Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang), người đã từng thụ án oan hơn 16 năm tù giam với
tội danh giết người. Khi bị bắt, ông Chiến mới ở tuổi 19, là một thanh niên khỏe
mạnh, có nhiều ước mơ, hoài bão. Tuy nhiên, tai họa kéo đến đã phá hủy cuộc đời
ông. Sự việc xảy ra gần 40 năm trước như một thước phim quay chậm luôn tái hiện
trong đầu ông.
“Tôi còn nhớ như in, vào ngày 19/5/1979, tôi đang ở trong nhà cùng một
vài người bà con. Lúc này, ông Trần Văn U (anh họ ông Chiến, ngụ cùng xã) chạy
qua nói “tao vừa giết thằng Sên” rồi chạy đi mất. Mọi người ai cũng nghĩ là ông
U nói giỡn nên không quan tâm. Hai ngày sau, tôi nghe tin ông Sên (Trưởng công an xã Tân Điền) bị sát hại. Lúc này, sực
nhớ tới lời ông U nên tôi chạy lên công an xã trình báo. Không ngờ, bi kịch ập
đến với tôi bắt đầu từ đó”, ông Chiến ngậm ngùi chia sẻ.
Theo ông Chiến, khi lên công an xã trình báo, ông bị tạm giữ luôn. Lúc
này, còn có nhiều người khác cũng bị giữ như ông. Qua lấy lời khai, bốn người
khả nghi bị tạm giữ, trong đó có ông Chiến. Sau nhiều ngày hỏi cung, ông Chiến
buộc phải nhận tội để mong được ra tòa kêu oan. Là một nông dân thật thà ít chữ,
không hiểu gì về pháp luật, ông Chiến nhận tội với suy nghĩ “nhận tội cũng chết,
không nhận tội cũng chết, thôi thì phó mặc cho ông trời”.
“Quá mệt mỏi, tôi hoàn toàn phó thác cho cơ quan CSĐT. Từ việc họ lấy
chiếc áo của tôicó dính nhựa câyrồi bảo đó là vết máu. Hung khí, cách gây án,
xóa dấu vết, tôi đều khai theo hướng dẫn của cán bộ điều tra. Rồi khi dựng lại
hiện trường, cũng có người hướng dẫn tôi hành động... Thời bấy giờ, muốn kêu
oan cũng chẳng biết làm thế nào”, ông Chiến cười chua chát.
Ngày 20/3/1980, TAND tỉnh Tiền Giang đưa ông Chiến ra xét xử. Tại phiên
tòa sơ thẩm, bị cáo phản cung không nhận tội và khẳng định hung thủ thật sự là
Trần Văn U. Ông Chiến trình bày trước tòa, do bị đánh đập, ép cung nên
ông mới nhận tội. Sau
đó, HĐXX tuyên ông Chiến án chung thân về tội giết người, thụ án tại trại giam Gia Trung thuộc
Bộ Công an (tỉnh Gia Lai).
Ba năm đầu ở trại giam là quãng thời gian ông Chiến lâm vào bế tắc. Ông
không còn hy vọng về cuộc đời, nỗi oan khuất không biết trình bày
với ai… Càng ngày ông Chiến càng suy sụp. Ánh mắt lại mờ đi,
ông Chiến cúi mặt thở dài nói: “Những ngày tháng ở tù, tôi đã nghiệm ra nhiều
điều. Không phải tất cả mọi người đều xấu. Được sự quan tâm, động viên của cán
bộ trại giam, tôi dần vượt qua nỗi đau. Trò chuyện với
cán bộ
lúc nào tôi cũng nói: “Tôi bị oan mới
vô đây chứ tôi không làm gì sai cả”. Mọi người ai cũng đều cười, kêu tôi cố gắng
cải tạo tốt. Nhiều đêm tôi nằm cầu xin ông trời phù hộ để hung thủ thật sự bị bắt.
Đó là cách duy nhất tôi có thể được minh oan”.
Nhận được sự quan tâm của cán bộ trại giam, ông Chiến nỗ lực cải tạo.
Ông tiếp tục sống, hy vọng có ngày mình được trở về. Trong hơn 16 năm thụ
án, ông Chiến không hề vi phạm nội quy của trại giam, được các cán bộ tin tưởng.
Chính nhờ điều này, cuộc đời ông Chiến bước qua trang mới, dần tốt đẹp hơn.
 |
| Ông Chiến chia sẻ với PV |
Tìm lại mùa xuân
Nhờ cải tạo tốt, ông Chiến được giảm án, ra
trại từ ngày 21/8/1995 sau hơn 16 năm kể từ ngày bị bắt. Ông Chiến đã bật khóc
vì vui mừng lúc nghe tin mình được tự do. Nhưng nỗi mặc cảm do phải mang bản án
giết người khiến ông cảm thấy sợ hãi. Ông sợ miệng lưỡi người đời, sợ đối mặt với
người thân. Tương lai mờ mịt, ông Chiến quyết định ở lại Gia Lai làm thuê sống
qua ngày. Cũng nhờ quyết định này, ông Chiến đã tìm được “mùa xuân” của mình.
Ông may mắn được cô gái Nguyễn Thị Hồng Loan đem lòng cảm mến, cưu mang. Đến
nay, cô Loan đã sinh được cho ông hai
người con ngoan hiền.
Nhắc
đến mối lương duyên của mình, ông Chiến mới nở nụ cười chia sẻ: “Tôi quen cô ấy
từ lúc còn ở trại giam. Do được cán bộ tin tưởng nên tôi hay được ra ngoài làm
việc. Tôi gặp Loan những lúc đó. Tuy nhiên, do tù tội nên tôi không dám nghĩ đến
chuyện yêu đương. Sau khi ra tù, tôi gặp lại Loan. Cô ấy thông cảm, tin tưởng
tôi không phải là kẻ giết người. Những lúc tôi bế tắc, Loan lại đến chia sẻ,
trò chuyện. Rồi chúng tôi yêu nhau, khi đó gia đình Loan phản đối dữ dội. Sau
này thấy tôi hiền lành nên ai cũng yêu quý”.
Được sự đồng ý của gia đình vợ, ông Chiến kết
hôn cùng cô Loan. Sống trong tình yêu thương, ông Chiến càng cố gắng làm lại từ
đầu. Tuy nhiên, nỗi nhớ quê hương da diết khiến ông nhiều đêm mất ngủ. Sau khi
đứa con đầu lòng được ba tháng, ông Chiến quyết định đưa vợ con về quê. Tuy đã
có chuẩn bị sẵn về tâm lý, nhưng việc nhiều người nhìn ông bằng ánh mắt sợ hãi
khiến ông vô cùng khổ sở. Mỗi lần đi làm thuê ở đâu, ông cũng đều bị “soi” bởi
lý lịch “đen”.
Cha ông Chiến qua đời đã lâu, một mình mẹ ông
nuôi sáu anh chị em. Ai cũng đều khó khăn vất vả. Lúc ông Chiến trở về, đất đai trong nhà đã chia hết cho mấy anh em
làm ăn. Ông Chiến đành dắt vợ con ra dựng tạm chòi lá, tá túc nhờ mảnh đất
hoang của người cậu. Cuộc sống mang tiếng tù tội cứ đeo bám dai dẳng với ông
như thế. Không gục ngã bởi miệng lưỡi người đời, ông Chiến quần quật làm việc,
sống tình nghĩa với bà con láng giềng. Rồi ông trời cũng có mắt khi hung thủ thực
sự bị bắt. Đó là một ngày giữa tháng 10/1997, ông Chiến hay tin ông U bị bắt
bên Lào, cơ quan CSĐT đã dẫn giải về tỉnh Tiền Giang.
Ông Chiến chia sẻ: “Khi nghe tin ấy,
tôi khóc òa vì sung sướng. Tôi vừa mừng nhưng cũng phập phồng lo sợ. Bởi lẽ,
đây là cơ hội minh oan duy nhất của tôi. Mấy ngày sau, tôi được cơ quan CSĐT
Công an tỉnh Tiền Giang mời lên làm việc. Tuy nhiên, tôi chẳng nghe ai đả động
gì đến chuyện giải oan. Lúc đó, tôi lại không hiểu luật nên không biết làm sao.
Tôi bỏ dở cả việc đi làm thuê để đi “hầu án”.
Ông Chiến kể: “Trong những lần đó, có mấy cán
bộ điều tra kêu tôi lên liên tục chỉ để hỏi tôi có đồng phạm với ông U hay
không. Sau này, tôi mới nghe nói, ông U đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vụ việc không liên quan gì đến tôi. Ông U khai, do nghiện rượu, mỗi lần say xỉn
gây mất trật tự địa phương nên bị công an xã mời đến giáo dục nhiều lần. Nhưng
ông U không sửa đổi mà vẫn chứng nào tật ấy. Từ đó, ông U sinh ra thù hằn, âm
mưu giết ông Sên”.
Theo đó, khoảng 14h ngày 19/5/1979, U dùng
cây đánh vào đầu nạn nhân Sên dẫn đến tử vong. Hung thủ kéo xác nạn nhân đến giấu
tại nghĩa địa, bỏ trốn. Ngày 24/10/1997, U bị bắt. Ngày 5/7/2001, TAND Tiền
Giang xét xử vụ án. Bị cáo Trần Văn U khai một mình thực hiện hành vi giết người,
không liên quan gì đến ông Chiến. Ông Chiến được tuyên không phạm tội giết người.
Sau đó, ông Chiến làm đơn yêu cầu các cơ quan gây oan sai cho mình đền
bù 800 triệu đồng. Đến tháng 12/2004, ông Chiến được đền bù oan sai 252 triệu đồng,
đồng thời công khai xin lỗi tại địa phương, trên báo đài. “Do cần tiền để chữa
bệnh nên tôi nhận số tiền đền bù trên. Vả lại, thoát khỏi cái tiếng tù tội khiến
tôi quên hết cả những mất mát trước đó. Tôi cùng vợ con cố gắng xây dựng tương
lai bằng số tiền đền bù ít ỏi đó. Đến nay, tuy còn khó khăn, nhưng tôi đã xây
được căn nhà”, ông Chiến cho biết.
Là người chịu khó, siêng năng
Trao đổi với PV, ông Trương Hữu Thành (trưởng ấp Nam, xã Tân Điền) cho biết: “Trước nay, ông Chiến là người chịu khó, siêng năng. Việc ông Chiến được giải oan khiến ai cũng cảm thấy vui mừng. Về phần hung thủ thực sự là ông U nay cũng đã được giảm án, trở về với gia đình. Hai người là bà con nhưng không còn qua lại”.
QUỐC HUY
Từ khóa: oan, án oan, tù tội, xây dựng, tương lai, gia đình, giảm án, tù, vụ án, oan sai, chữa bệnh
No comments:
Post a Comment